Estoy de acuerdo, últimamente algunas casas chilenas han optado por complacer el estilo “parkeriano” de hacer bombas frutales cada vez más potentes, y ese tampoco es mi estilo; aunque tampoco lo es los “oak monsters” (término de Gary V.).

En lo personal creo que este marqués está bien balanceado entre fruta y madera; tal vez mi paladar no es tan fino y se entume con los “íconos”, aunque habrá que probarlos primero.

Saludos y gracias x comentar!

la vida me puso hace un par de anios en Concha y Toro y otras bodegas chilenas. Tienen un carmenere que llaman ‘icono’ (segun esto, superior a ‘premium’), el Carmin de Peumo. El vino no es una ‘fruit bomb’. Es una ‘thermonuclear fruit bomb’. No es mi estilo, pero entiendo que es muy seductor para muchos consumidores y gurus.

Siendo Carmin de Peumo un vino de puro carmenere, yo lo veo como un competidor directo al favorito de la critica de EEUU: Clos Apalta, el unico vino ‘icono’ chileno mas o menos cargado hacia el carmenere. Todos los demas icono ya establecidos son mezclas dominadas por cabernet. Mas la rareza (o jalea, mejor dicho) de Montes Folly, 100% syrah.

En fin, para todo hay mercado. Yo sigo pensando que el mejor vino de Concha y Toro es Don Melchor, de cabernet de Puente Alto, en Maipo. Esa vez en la bodega probamos las aniadas 95 y 97. Si el carmenere de Peumo en Cachapoal envejece tan bien, ya revisaremos las opiniones.

Saludos, D.