{"id":6452,"date":"2012-02-01T11:59:12","date_gmt":"2012-02-01T17:59:12","guid":{"rendered":"http:\/\/vinisfera.com\/r\/?p=6452"},"modified":"2012-02-01T11:59:12","modified_gmt":"2012-02-01T17:59:12","slug":"con-impuesto-o-sin-impuesto-el-vino-mexicano-en-baja-california","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vinisfera.com\/r\/archivo\/6452","title":{"rendered":"\u00bfCon impuesto o sin impuesto? El vino mexicano en Baja California"},"content":{"rendered":"

Tras una serie de notas publicadas recientemente, nos damos a la tarea de redactar los hechos hasta hoy conocidos sobre el \u00abImpuesto a la venta final de bebidas con contenido alcoh\u00f3lico\u00bb.<\/h4>\n

Por Carlos Valenzuela.<\/em><\/p>\n

El pasado 30 de diciembre de 2011 se public\u00f3 en el peri\u00f3dico oficial de Baja California (BC) el Decreto 169, en el cual se aprueba la Reforma a varios art\u00edculos de la Ley de Hacienda de BC para aprobar, en pocas palabras, un impuesto del 4.5% a las bebidas alcoh\u00f3licas que se vendan en el Estado.<\/p>\n

De la Ley.<\/h2>\n

\"\"<\/a>\u00a0\"\"<\/a>\u00a0\"\"<\/a>\u00a0\"\"<\/a>\"\"<\/a>\"\"<\/a><\/p>\n

Decreto 169, Publicado el 30 de Diciembre de 2011<\/a><\/p>\n

Nos llaman la atenci\u00f3n varios puntos que aqu\u00ed les compartimos.<\/strong><\/p>\n

Primero, en t\u00e9rminos generales este tipo de impuestos tienen su base \u00abmoral\u00bb en que las bebidas alcoh\u00f3licas, junto con otras drogas legales, son un mal a la sociedad y se pretende mitigar su consumo aumentando sus tasas impositivas. La verdad es que sin importar su impuesto, el consumo sigue, y si hay cambios en los h\u00e1bitos de consumo son \u00fanicamente derivados \u00a0de cambios sociales importantes, tal como es en el consumo del cigarro. Sin embargo este caso es muy diferente, el decreto 169<\/strong>\u00a0no se refiere a todas las bebidas, hace una excepci\u00f3n, la de la cerveza. \u00bfPor qu\u00e9? Aunque suene a especulaci\u00f3n es un secreto poco guardado que las compa\u00f1\u00edas cerveceras tienen grandes intereses pol\u00edticos y econ\u00f3micos, y contradecirlas ser\u00eda, por decir lo menos, no muy popular.<\/p>\n

Si lo que quer\u00edan era una mayor base gravable y una mejor recaudaci\u00f3n, quiz\u00e1 lo que debieron hacer es precisamente aplicar el impuesto a la cerveza, un producto de demanda pr\u00e1cticamente inel\u00e1stica (la demanda se afecta muy poco pese a sus cambios de precio), que se vende al por mayor, y que su venta es en gran medida al turismo internacional. Caso contrario es el del vino nacional, que lo consume el habitante de BC, el turismo nacional y es muy sensible a los cambios de precio.\u00a0Ojo, tampoco apoyar\u00eda un impuesto a la cerveza, pero esta es s\u00f3lo mi opini\u00f3n.<\/p>\n

Pero ya entrando en materia, la base de c\u00e1lculo para este impuesto, es el precio percibido sin incluir IVA ni IEPS<\/strong>, por lo menos hay una base de c\u00e1lculo clara, sin embargo, el art\u00edculo 156-36 dice que \u00abel impuesto deber\u00e1 incluirse en el precio correspondiente, sin que se considere que forma parte del precio de venta al p\u00fablico, ni se entienda violatorio de precios o tarifas, incluyendo en su caso precios oficiales. Por lo que el impuesto no deber\u00e1 trasladarse o se\u00f1alarse en forma expresa y por separado a las personas que adquieran las bebidas.\u00bb<\/p>\n

Traducci\u00f3n:<\/strong>\u00a0En la lista de precios, se ver\u00e1 un aumento de precio final, no se puede se\u00f1alar en forma expresa que es un impuesto a la venta (como es el caso del IVA), s\u00f3lo hay un precio mayor. \u00bfQu\u00e9 entender\u00e1 el consumidor, local o turista?<\/strong> Que en efecto, el vino mexicano, es caro, o por lo menos m\u00e1s caro en aproximadamente 5% que la \u00faltima vez que lo compr\u00f3.<\/p>\n

Otra diferencia con el IVA<\/strong> \u2013que en mi opini\u00f3n es el impuesto m\u00e1s justo ya que es relativo al consumo pero es un impuesto de traslado\u2013 es que el impuesto a la venta final de bebidas alcoh\u00f3licas no se traslada: \u00abLos contribuyentes del presente impuesto, pagar\u00e1n el mismo, sin que proceda acreditamiento alguno contra dicho pago\u00bb. Es decir, lo va a pagar s\u00f3lo quien haga la venta final del vino, o m\u00e1s bien s\u00f3lo el consumidor final, peg\u00e1ndole de nuevo a la percepci\u00f3n de precio del vino en el estado, y quiz\u00e1 fomentando el consumo de cerveza (touch\u00e9<\/em>).<\/p>\n

Al leer el decreto me acord\u00e9 mucho de Antonio Bad\u00e1n QEPD, quien manten\u00eda que a los productores no s\u00f3lo les afecta el monto del impuesto, sino su administraci\u00f3n mes con mes<\/strong>, ya que para los peque\u00f1os productores representaba un reto \u2013y al final un costo\u2013 llevar las cuentas de los impuestos, exenciones, deducciones, unas ventas con IEPS desglosado, otras no, etc\u2026 En el caso de este impuesto es un caso parecido, se calcular\u00e1 mensualmente, se enterar\u00e1n y se pagar\u00e1n al Estado. Tambi\u00e9n, en caso de que t\u00fa vendas el vino a alguien que a su vez lo vender\u00e1 a consumidor final, deber\u00e1s llevar una relaci\u00f3n de estas personas o empresas, conservando copias de sus registros de obligaciones ante el Estado, ya que si \u00e9stas personas no cumplen, quien le haya vendido el vino ser\u00e1 su responsable solidario. No es broma.<\/p>\n

Otra joyita, para eso de incentivar la ruta del vino y el enoturismo, donde los turistas van de bodega en bodega visitando salas de degustaci\u00f3n, es que para este impuesto \u00abtambi\u00e9n se considerar\u00e1 venta final, el faltante de inventario o el consumo propio de las bebidas referidas\u00bb. Entonces… \u00bftodo el vino que se sirva en las degustaciones pagadas o gratuitas, causa impuesto? S\u00ed. \u00bfTodo el vino que se sirva en las fiestas de la vendimia causa impuesto? S\u00ed. \u00a1Bravo! Eso es visi\u00f3n de futuro.<\/strong><\/p>\n

La reacci\u00f3n.<\/h2>\n
\"Petici\u00f3n<\/a>
Petici\u00f3n SP Vid al Gobernador de BC<\/figcaption><\/figure>\n

Los productores obviamente contrariados han expresado su oposici\u00f3n a esta iniciativa en sus redes sociales. Algunos como Alejandro Cabello de Fratelli Pasini, Jos\u00e9 Luis Durand de Sinergi, Hans Backhoff de Monte Xanic<\/strong> entre otros, expresan su descontento, a la vez que los integrantes del Sistema Producto Vid de Baja California emitieron un comunicado publicado en facebook<\/a> pidiendo al Gobernador su apoyo para la exenci\u00f3n del pago de este impuesto para el vino producido en el Estado.<\/p>\n

Los productores han tenido el apoyo no s\u00f3lo de consumidores y medios, sino al parecer tambi\u00e9n el del grupo parlamentario PRI, PVEM, PEBC y PT.<\/p>\n

 <\/p>\n

El resultado.<\/h2>\n

El pasado 30 de enero comenz\u00f3 a circular tambi\u00e9n un acuerdo, o m\u00e1s bien una \u00abProposici\u00f3n con punto de acuerdo\u00bb en la que se \u00abexhorta al Gobernador del Estado a que emita un decreto administrativo para exentar del pago por Impuesto sobre producci\u00f3n, ampliaci\u00f3n, envasamiento o transformaci\u00f3n de alcohol y bebidas alcoh\u00f3licas, a los vinos de producci\u00f3n nacional.\u00bb<\/p>\n

\u00bfYa ganamos? No.<\/h3>\n

\"\"<\/a>Primero, el documento (Descargar Acuerdo Exenci\u00f3n<\/a>) es apenas un exhorto al Gobernador, quien a\u00fan no ratifica y no se ha publicado en el Peri\u00f3dico Oficial de BC.<\/p>\n

Segundo, y m\u00e1s importante. El exhorto, llama al Gobernador a exentar al vino nacional del pago al Impuesto sobre producci\u00f3n, ampliaci\u00f3n,\u00a0envasamiento o transformaci\u00f3n de alcohol y bebidas alcoh\u00f3licas, y no al\u00a0Impuesto a la venta final de bebidas con contenido alcoh\u00f3lico.<\/strong> \u00bfVen? Son dos impuestos diferentes. Al menos que estos tecnicismos no cuenten, la proposici\u00f3n de los diputados se refiere a un impuesto que es bastante ambiguo en s\u00ed, pero que no tiene que ver con el nuevo impuesto a la venta final, objeto del reciente debate.<\/p>\n

\u00bfEntonces?<\/strong> Tal vez los diputados en su buena voluntad quisieron apoyar al desarrollo de esta industria, pero se equivocaron al redactar el acuerdo. O Tal vez simplemente estaban haciendo tiempo para que entrara en vigor el impuesto, recurriendo al socorrido \u00abqued\u00e9 bien y no gast\u00e9\u00bb<\/em>. Espero y sea lo primero.<\/p>\n

Ahora, que si el Gobernador accede a esta petici\u00f3n y exenta al vino nacional del correctamente indicado\u00a0Impuesto sobre producci\u00f3n, ampliaci\u00f3n, envasamiento o transformaci\u00f3n de alcohol y bebidas alcoh\u00f3licas,<\/em>\u00a0entonces los productores tendr\u00e1n un impuesto menos de qu\u00e9 preocuparse.<\/p>\n

Suena importante este impuesto, hasta tiene su propia Ley (Ley del Impuesto sobre producci\u00f3n, ampliaci\u00f3n, envasamiento o transformaci\u00f3n de alcohol y bebidas alcoh\u00f3licas<\/a>\u00a0), en la que cita en su art\u00edculo tercero: \u00abLa tarifa del Impuesto ser\u00e1 la que determine la Ley de Ingresos del Estado\u00bb. <\/em>Pero cuando uno revisa la Ley de Ingresos del Estado de BC<\/a> no hay referencia alguna a dicho impuesto, ni a la producci\u00f3n de bebidas alcoh\u00f3licas. Entonces, los diputados le est\u00e1n pidiendo al Gobernador que exima al vino mexicano del pago de un impuesto que para empezar, no est\u00e1 documentado. (Si alguien me puede indicar los montos que se pagan por este impuesto ser\u00eda de mucha utilidad, ya que no encontr\u00e9 nada.)<\/p>\n

Por otro lado, en la misma Ley de Ingresos para el 2012<\/strong>, el gobierno establece un objetivo de recaudaci\u00f3n de 100,000<\/strong> pesos por concepto de impuesto a la venta final de bebidas alcoh\u00f3licas, que para empezar me parece muy bajo y para seguirle, despierta otra serie de preguntas que m\u00e1s vale dejar en el aire: \u00bfCu\u00e1nto ser\u00eda si se incluye a la cerveza?, \u00bfse est\u00e1 considerando la venta de todo el vino en BC, o \u00fanicamente de aquellos comerciantes que no sepan c\u00f3mo \u00abdarle la vuelta\u00bb? \u00bfvale la pena poner en entredicho el papel del Gobierno de BC en cuanto al apoyo de la industria vitivin\u00edcola y el enoturismo por 100,000 pesos?<\/p>\n

\u00bfY ahora, qui\u00e9n podr\u00e1 ayudarlos?<\/h2>\n

Como siempre, un buen contador y un buen abogado. Pero m\u00e1s que nada, la unidad como gremio<\/strong>. Seguramente los grandes productores como L.A. Cetto, Domecq, Santo Tom\u00e1s y Monte Xanic saben qu\u00e9 hacer, en esta ocasi\u00f3n (y en muchas m\u00e1s) estar\u00eda bueno que se pusieran de acuerdo y presentaran una propuesta junto con los peque\u00f1os productores, haciendo un frente com\u00fan ante este tipo de embates y compartiendo las mejores pr\u00e1cticas administrativas y legales para llevar su negocio.<\/p>\n

Y en el resto del pa\u00eds, a\u00fan cuando creamos que este impuesto no nos afecta, los invito a pensar en que hay productores que venden toda su producci\u00f3n en el estado. Si bien no nos llegan sus vinos, nos llega el fruto de un movimiento de producci\u00f3n, los conocimientos colectivos que como industria hacen que la calidad del vino mexicano sea cada vez mejor.<\/p>\n

As\u00ed que yo, con la informaci\u00f3n presente, me declaro en contra de este impuesto, o m\u00e1s bien a favor de que si se van a hacer exenciones, sean al vino y la cerveza producidas en el Estado de Baja California.<\/p>\n

 <\/p>\n

—<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tras una serie de notas publicadas recientemente, nos damos a la tarea de redactar los hechos hasta hoy conocidos sobre el \u00abImpuesto a la venta final de bebidas con contenido alcoh\u00f3lico\u00bb. Por Carlos Valenzuela. El pasado 30 de diciembre de 2011 se public\u00f3 en el peri\u00f3dico oficial de Baja California (BC) el Decreto 169, en […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":6469,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1002,13],"tags":[177,1729,1727,1726,1728,16],"class_list":["post-6452","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-portada","category-noticias","tag-baja-california","tag-gobernador-de-baja-california","tag-impuesto-a-la-venta-final-de-bebidas-alcoholicas","tag-impuesto-al-vino-mexicano","tag-ley-de-ingresos-baja-california","tag-vino-mexicano"],"aioseo_notices":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/vinisfera.com\/r\/wp-content\/uploads\/2012\/02\/portada.jpg?fit=480%2C280&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/pOj6X-1G4","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vinisfera.com\/r\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6452","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vinisfera.com\/r\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vinisfera.com\/r\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vinisfera.com\/r\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vinisfera.com\/r\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6452"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/vinisfera.com\/r\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6452\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vinisfera.com\/r\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6469"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vinisfera.com\/r\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6452"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vinisfera.com\/r\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6452"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vinisfera.com\/r\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6452"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}